Vibe coding
Construire des logiciels en les décrivant à une IA : les règles permanentes du groupe (pas de connexions, de bases de données de personnes ni de paiements sans la revue d’un vrai développeur), les outils d’octobre 2026, et comment permettre à quelqu’un de modifier un site construit par Claude.
Sur cette page
Le « vibe coding » consiste à construire une application ou un site web en décrivant à une IA ce que l’on veut et en utilisant ce qu’elle produit, souvent sans lire le code. Depuis fin 2025, des chlou’him du groupe ont ainsi créé des dizaines de petits outils ; la liste vérifiée se trouve sur Applications ‘Habad créées par la communauté.
Cela marche bien pour de petits outils à usage unique. Cela tourne mal quand l’application contient des informations privées sur des personnes, ou de l’argent. Le groupe a appris les deux lors du même Pourim (voir le sprint de l’application Meguila).
Les règles permanentes
Ne faites pas de vibe coding pour aucun de ces cas, sauf si un vrai développeur relit le code avant la mise en ligne :
- Connexions et comptes d’utilisateurs. Le bilan d’un membre en mars 2026 se terminait ainsi : « Ne publiez jamais une application codée par IA avec une fonction de connexion. »
- Une base de données de personnes. Donateurs, membres, enfants, le numéro de téléphone ou l’adresse de n’importe qui.
- Paiements. Si vous devez encaisser de l’argent, envoyez les gens vers la page de dons hébergée que vous utilisez déjà, afin que les données de carte ne passent jamais par votre propre code.
- E-mails critiques, comme les reçus ou tout ce qui doit absolument arriver.
- Envois de masse depuis un numéro WhatsApp personnel. Voir Automatisation WhatsApp.
Pour tout le reste (une tombola, un luah, un logiciel d’étiquettes, un outil d’étude, une page d’événement qui renvoie vers votre vrai formulaire d’inscription), allez-y, construisez-le.
Ces règles existent parce qu’une IA écrit du code qui fonctionne à l’écran devant vous. Elle ne pense pas de façon fiable à qui d’autre peut accéder aux données. En avril 2026, Supabase a averti un membre que des tables de son projet, dont des dons, avaient leur principale protection d’accès désactivée. Personne ne l’avait remarqué, parce que l’application fonctionnait.
À quoi ressemble une construction sûre
- Elle tourne dans le navigateur et ne stocke rien. Le Movers Referral Tool traite un fichier NCOA sur votre propre ordinateur, et Label Studio de berel.me garde la liste d’envoi dans le navigateur.
- Aucun compte à créer. L'application Meguila et la plupart des outils de berel.me fonctionnent à partir d’un lien.
- Elle affiche un texte vérifié au lieu d’en générer. maamorim.app et dach.dev présentent un texte qu’une personne a écrit ou vérifié ; l’IA aide à le trouver.
- Elle se branche sur un système qui fonctionne déjà. Une page d’événement peut renvoyer vers votre inscription ChabadOne existante au lieu de recueillir elle-même les inscriptions.
Avant de construire, deux questions que des membres se sont posées en mai et juin 2026 : un service tout fait propose-t-il déjà cela pour quelques centaines de dollars par an, et quelqu’un installera-t-il une application alors qu’un SMS suffit déjà ? Entretenir votre propre application coûte du temps chaque mois (bugs, mises à jour, intégrations qui cassent).
Les outils, octobre 2026
Prix vérifiés sur la page de chaque fournisseur le 2026-10-21. Les « créateurs » (builders) hébergent l’application pour vous et conviennent aux débutants ; les « agents de programmation » travaillent sur du vrai code que vous hébergez vous-même et sont traités sur Le groupe des développeurs.
| Outil | Type | Prix | Ce que dit le groupe |
|---|---|---|---|
| Lovable | Créateur | Gratuit : 5 crédits par jour, jusqu’à 30 par mois. Pro à partir de $25/mois (100 crédits) | Le premier essai habituel ; des applications d’une page et des sites d’événements rapides. |
| Base44 | Créateur | Gratuit : 25 crédits de message par mois. Payant à partir de $16/mois facturés à l’année | Des connecteurs rapides (e-mail, calendrier, messages vocaux WhatsApp) et des pages d’événements rapides ; aussi critiqué à partir de septembre 2026 comme gourmand en crédits et poussant aux formules annuelles. |
| Replit | Créateur | Core $20/mois ($18 facturés à l’année) ; un mode gratuit limité | Utilisé pour un suivi de livraisons de bénévoles et un minuteur de réunion. Quand un membre a épuisé ses crédits gratuits, il a demandé à Replit un résumé de passation et a déplacé le projet vers Lovable. |
| Bolt | Créateur | Gratuit : 1M de tokens par mois. Pro $18/mois facturés à l’année | Semblable à Lovable ; moins utilisé dans le groupe. |
| Claude Code | Agent de programmation | Inclus avec Claude Pro ($20/mois) | L’outil principal du groupe pour tout ce qui dépasse le prototype. |
| Codex | Agent de programmation | Inclus dans les formules ChatGPT, à partir de Free | Populaire depuis mai 2026 pour le débogage et un deuxième avis. |
En septembre 2026, des membres qui avaient épuisé leurs crédits Base44 avant la fin du mois ont demandé si Claude Code ou Codex serait moins cher. Si vous construisez souvent, comparez : ceux-ci viennent avec une formule mensuelle forfaitaire assortie de limites d’utilisation, alors que les créateurs facturent au message ou au crédit.
Permettre à quelqu’un de modifier un site construit par Claude
Un site construit avec Claude Code est un dossier de fichiers sur GitHub. Pour changer un mot, il faut soit redemander à Claude, soit modifier le fichier. En juillet 2026, un membre a demandé un moyen gratuit et simple pour que le personnel du bureau change le texte et les photos sans toucher au code. Trois réponses sont apparues.
| Option | Ce que c’est | À privilégier quand |
|---|---|---|
| Pages CMS | Un éditeur gratuit et open source pour un site stocké sur GitHub. Vous vous connectez avec GitHub et lui donnez accès à un seul dépôt. | Une seule personne met à jour le texte et les photos. Le membre qui l’utilise l’a qualifié de « très basique » : texte, images et albums photo, mais pas de déplacement de sections. GitHub uniquement. |
| Sveltia CMS | Un éditeur gratuit et open source qui se décrit comme le successeur de Netlify CMS et de Decap CMS. Fonctionne avec GitHub, GitLab, Gitea et Forgejo. | Vous avez besoin de plus de structure (événements, pages du personnel, plusieurs éditeurs) ou vous utilisiez déjà Decap. |
| Dicter les modifications | Dites à Claude Code les changements, à la voix ou par écrit, au fur et à mesure ; il les rassemble et déploie en une fois. | Vous êtes le seul éditeur et vous travaillez déjà dans Claude Code. Un membre préfère cela à tout éditeur. |
Avec l’un ou l’autre éditeur, chaque enregistrement devient une modification sur GitHub, qui déclenche un nouveau déploiement. Sur la formule gratuite de Netlify, chaque déploiement en production utilise 15 des 300 crédits ; une semaine chargée de petites modifications finit donc par peser ; regrouper les modifications aide.
Les créateurs par glisser-déposer comme Wix et Squarespace sont un autre type d’outil. Lors d’un débat en août 2026, des membres ont noté qu’un site créé par vibe coding paraît plus soigné, mais que le glisser-déposer encourage le personnel à le mettre à jour plus souvent. Une suggestion était une page d’accueil faite à la main qui intègre le système d’événements que vous utilisez déjà.
Ce qui a changé en 2026
- Les règles ont été mises par écrit. « Pas de connexion, pas de base de données, pas de paiements » est sorti des bilans de Pourim en mars 2026 et est depuis la réponse du groupe.
- Les créateurs ont changé. Lovable accepte désormais un projet existant téléversé sous forme de fichier ZIP. Base44 est passé des éloges aux plaintes sur le coût. Codex a rejoint Claude Code comme agent de programmation courant.
- Des sites entiers de Beth ’Habad. À partir de juillet 2026, plusieurs chlou’him ont reconstruit leurs sites avec Claude Code, ce qui a soulevé la question de la modification évoquée plus haut.
- Une réaction contre le fait de construire pour construire. Un gros utilisateur de créateurs a critiqué en août 2026 « les gens qui conçoivent des applications dont personne n’a besoin », et dit qu’il construit une tâche à la fois, quand un vrai besoin apparaît.
Questions ouvertes
- Un système de Beth ’Habad que des centaines de chlou’him peuvent installer sans que chacun devienne un risque de sécurité. Souvent proposé ; pas encore construit. Voir Automatisation du CRM.
- Qui maintient un outil en marche quand la seule personne qui l’a construit est occupée ?