El debate de «parece demasiado IA»

La IA puede producir un volante de buen aspecto en un minuto. El problema es que a mediados de 2026 todos lo estaban haciendo, y la gente de la comunidad aprendió a reconocer el resultado de un vistazo. En julio de 2026 un miembro lo dijo sin rodeos: «Cada volante que ves hoy es básicamente uno de cuatro diseños de IA y la gente está harta». Esta página reúne ambos lados del argumento, las señales que delatan un volante y las soluciones que probaron los miembros.

Las dos posturas

Úsalo y deja de preocuparte. La mayoría de los miembros está aquí. Sus argumentos, sobre todo de un hilo de febrero de 2026:

• Un volante de IA ya supera lo que la mayoría de los shlujim hace a mano en Canva.
• Mucha gente, sobre todo los miembros mayores de la comunidad, ni lo nota ni le importa.
• El volante importa menos que la comida y el programa.
• En palabras del administrador: «Prefiero usar el tiempo en las partes más importantes de mi shlijus y conformarme con un diseño que vale 10 minutos de prompts de IA».

Te cuesta algo. Una minoría vocal, cuyo argumento se fortaleció a lo largo de 2026:

• «Demasiadas cosas pasando... mareante» (mayo de 2026).
• «La gente quiere escucharte a ti. Ven IA, ven que no eres tú» (mayo de 2026).
• Un rabino en julio de 2026: los volantes, videos y publicaciones hechos con IA, «incluso con el increíble prompt compartido aquí, suelen ser muy reconocibles».
• En julio de 2026 un miembro dijo que un gráfico sencillo, que parecía hecho a mano en un programa de dibujo básico, recibió mejor respuesta que sus pulidos volantes de IA.

El consenso aproximado: usa la IA para lo que hace bien, mantén el volante corto y termina la última parte a mano. Una versión de febrero de 2026 del prompt de la comunidad fijaba la división en alrededor de un 70 por ciento de IA y un 30 por ciento de humano. Un miembro agregó en junio de 2026 la solución más sencilla de todas: «tu volante de IA no tiene que llevar cada dato del evento que estés organizando».

Las 7 señales de la IA

La taxonomía que está en el centro del Prompt de diseñador de la comunidad, publicado por primera vez en febrero de 2026:

1. Sin intención. Todo es «lindo», nada tiene propósito. Solución: una idea visual que puedas decir en una frase.
2. Simetría por defecto. La IA centra todo. Solución: asimetría por defecto; simetría solo para algo formal o solemne.
3. Todo grita por igual. Solución: una lectura dominante, una secundaria, y el resto en silencio.
4. Espacio tipográfico falso. Un espacio genérico de afiche sin ningún texto real en mente. Solución: diseña en torno a tus palabras reales, con ubicación y tamaño exactos.
5. Pulido global. Todo suavizado de la misma manera. Solución: luz direccional, texturas de materiales reales, una imperfección deliberada.
6. Mezcolanza de estilos. Varios estilos mezclados. Solución: nombra una tradición de diseño y comprométete con ella.
7. Espacio muerto frente a espacio tenso. Cada píxel lleno, o un espacio vacío que no hace nada. Solución: un espacio vacío con una razón para estar ahí.

Señales nuevas que los miembros detectaron en 2026

Los modelos cambiaron durante el año, y también los delatores:

• Azul y dorado. «¡¡¡Dejen de usar el azul y dorado en los volantes!!!» (mayo de 2026, repetido unos días después, con varios miembros de acuerdo). Pide otra paleta por su nombre.
• El aspecto por defecto de las imágenes de ChatGPT. En mayo de 2026 el administrador llamó al nuevo estilo estándar de imágenes de GPT «nauseabundo e instantáneamente reconocible».
• Hojas y garabatos dibujados a mano esparcidos por los bordes (abril de 2026). Dile al modelo que los quite.
• Fondos con textura. Un consejo de febrero de 2026: pide «fondo de color sólido en lugar del omnipresente con textura», y «quita la mitad de los elementos».
• Una rayita pequeña debajo del titular, texto centrado y una paleta de atardecer (septiembre de 2026). La solución rápida que se ofreció: alinear el texto a la izquierda, quitar la rayita, cambiar los colores.
• Los sitios web hechos con IA tienen su propia versión: los mismos degradados redondeados, las mismas tipografías, los mismos botones de «saber más». En agosto de 2026 los miembros discutieron si los visitantes lo notan. Algunos dijeron que los visitantes avispados y los chicos lo detectan; otros, que la mayoría solo quiere información clara en una página agradable. Sin consenso.

Soluciones que los miembros dicen que funcionan

Ordenadas más o menos por la frecuencia con que surgieron:

• Rediseña un volante existente en lugar de empezar de cero. Sube el volante del año pasado (o uno que te guste) y pide un rediseño. En abril de 2026 los miembros lo llamaron «mucho mejor que pedirle que cree desde cero». El prompt está en Diseño de volantes.
• Pregunta qué se ve a IA y luego arréglalo. Sube el resultado y pide «Dame una lista de todo lo que es demasiado IA en esto», y luego «haz el nuevo» (julio de 2026).
• Crea tus propias reglas de marca. Dale al modelo tu logo y tu sitio web, dile qué te gusta y qué no, y haz que escriba reglas de diseño para tu organización. Luego dile que siga esas reglas cada vez (julio de 2026).
• Lleva un moodboard. Dale unos cuantos diseños reales que te gusten, «igual que cualquier equipo de gráfica o de marca te pide un moodboard» (septiembre de 2026).
• Nombra juntos un estilo, un medio y una paleta. Por ejemplo «estilo afiche WPA, montañas planas en capas, impresión en tres colores, paleta cálida de atardecer», o «serigrafía a dos colores, papel crema, sin degradados». Una lista de 20 tradiciones con nombre generada por Claude y compartida en septiembre de 2026 aconsejaba además descartar palabras como «impresionante», «hiperdetallado», «4K» y «cinematográfico», que devuelven el resultado al aspecto brillante de la IA.
• Genera el arte sin letras, y luego agrega tú el texto en Canva. Esto también te permite reutilizar una misma pieza de arte en una serie.
• Hazlo sencillo a propósito. Medio en broma, un miembro sugirió en agosto de 2026: «sin gráficos, sin colores, solo texto en blanco y negro. Sin más texto que el que te di».

Hebreo y texto de derecha a izquierda

Durante todo 2025 todos los modelos de imágenes deformaban las letras hebreas e invertían el orden de las palabras, así que la regla era dejar que la IA hiciera la imagen y escribir tú mismo el hebreo. Los modelos más nuevos lo hacen mejor. OpenAI dice que su modelo de imágenes de abril de 2026 mejoró las escrituras no latinas, y los miembros encontraron que el hebreo corto (un título, un nombre) suele salir bien. Pero en mayo de 2026 los miembros seguían corrigiendo hebreo deformado en volantes de IA, así que revisa cada letra. Dos soluciones de ese hilo:

1. Quítalo y vuelve a escribirlo. Termina el volante, dile al modelo que quite las palabras en hebreo y no cambie nada más, y luego agrega el hebreo en Canva.
2. Dale el texto exacto como imagen. Escribe tú el hebreo, expórtalo como imagen o PDF y dile al modelo que lo conserve exactamente como se lo diste.

Para documentos con composición tipográfica (una revista de la sinagoga con frases en hebreo), un miembro comprobó en mayo de 2026 que había que recordarle a Claude que escribiera de derecha a izquierda y mantuviera el orden de las oraciones. Consulta ¿Cómo evito que las herramientas de imágenes de IA deformen el hebreo de mis volantes? y Hebreo e ídish.

Objetos de Jabad que los modelos todavía se equivocan

Cada imagen en el volante de un shliaj debe mostrar lo que de verdad hace un Beit Jabad. Los modelos siguen fallando en esto:

• La menorá. En mayo de 2026 los miembros informaron que ChatGPT se equivocaba con la menorá de Jabad incluso con una imagen de referencia, y que la IA dibujaba seis brazos en lugar de ocho, o brazos redondeados. A un miembro, Gemini le salió mejor con la frase «menorá Rambam Jabad de brazos rectos». Otro sugirió llamarla simplemente menorá Rambam. En abril de 2026 un miembro notó que Google «todavía no sabe hacer la menorá con ramas rectas ni las Lujot cuadradas».
• Las Lujot deben tener la parte superior cuadrada, no redondeada.
• Las velas de Shabat. En febrero de 2026 un shliaj señaló que el Rebe era cuidadoso en que la publicidad de Neshek mostrara una tercera vela, más pequeña, entre las dos más grandes. La práctica de Jabad es una vela más pequeña por cada niña, que enciende la suya. Las imágenes de IA suelen dibujar dos.
• Tefilín. En agosto de 2026 un miembro encontró que ChatGPT no podía dibujar correctamente las batim y las correas. Su consejo: dale una foto real y pídele un prompt que la reproduzca.
• Matzot. En febrero de 2026 no hubo manera de convencer a Nano Banana Pro de que no pusiera cuatro matzot en el plato del seder.
• Kipá y tzitzit cambian de una figura a otra en las escenas de grupo. Agrégalo al prompt de edición («niños con kipá y tzitzit, vestimenta recatada»).

El complemento de práctica de Jabad en la página Prompt de diseñador reúne estas reglas en un solo bloque que puedes pegar. El administrador mencionó en mayo de 2026 que se había creado un Gem personalizado para imágenes de Jabad, pero su prompt nunca se encontró ni se compartió.

Problemas abiertos

• Una serie coherente. Conseguir cinco volantes que combinen sigue siendo difícil. Los miembros suben las mismas imágenes de estilo cada vez, o le piden a una IA que describa una imagen de referencia como un prompt JSON estructurado y lo reutilizan (mayo de 2026). Consulta Generación de imágenes.
• El modelo no ve bien su propio resultado, así que cada ronda de ediciones se desvía de nuevo hacia los valores por defecto. Cuando eso pase, abre un chat nuevo con la mejor versión como referencia.
• Fotos reales. Los modelos de imágenes regeneran los rostros en lugar de pegarlos, así que una foto real de una persona, o del Rebe, puede volver sutilmente cambiada (2025 y de nuevo en septiembre de 2026). Coloca tú mismo las fotos reales en Canva.

Relacionado

• Prompt de diseñador, los prompts de sistema completos.
• Diseño de volantes, el flujo de trabajo y los prompts listos para usar.
• ¿Cómo hago un volante de evento con IA que no parezca hecho con IA?
• Canva, Nano Banana, ChatGPT.