Das Modell-Bockspringen

Ein datierter, geprüfter Zeitstrahl der Modellveröffentlichungen 2025–2026 von Anthropic, OpenAI, Google, xAI und anderen, was jede für Schluchim bedeutete und wie sich der Rat der Gruppe „welches Modell wofür“ veränderte.

Auf dieser Seite

Stand am 21. Oktober 2026
Der Zeitstrahl
Der Rat der Gruppe „welches Modell wofür“ im Wandel
Was Bestand hatte
Wie Sie ein neues Modell einschätzen
Verwandte Seiten

„Welches Modell ist gerade das beste?“ ist die Frage, die die Gruppe am häufigsten stellt. Die ehrliche Antwort hat sich seit dem Start der Gruppe im Juli 2025 alle paar Monate geändert, weil die großen Labore einander ständig überholen. Mitglieder nennen das Bockspringen. Im September 2026 fasste es ein Mitglied so zusammen: „An einem Tag ist dieser KI-Agent der, bei dem man sein muss; am nächsten Tag ist es ein anderer.“

Diese Seite listet die Veröffentlichungen auf, die wichtig waren, mit Daten, die an den eigenen Ankündigungen der jeweiligen Firma geprüft wurden, und was die Gruppe damals daraus machte.

Stand am 21. Oktober 2026

Labor	Aktuelle Spitzenmodelle	Hinweise
Anthropic (Claude)	Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5	Alle vier erschienen zwischen dem 15. Sep. und dem 7. Okt. 2026. Opus 5.5 ist das alltägliche Schwergewicht; Fable 5.1 ist stärker und verbraucht deutlich mehr von Ihrem Kontingent.
OpenAI (ChatGPT)	GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, GPT-6 Luna, dazu die GPT-5.6-Familie	Kostenlose Nutzer erhalten GPT-6 im Text-Chat. Astra und die Sol-Modelle erfordern einen kostenpflichtigen Tarif; Dots (der Dauerbetrieb-Agent) gibt es nur mit Pro.
Google (Gemini)	Gemini 4 Argon, Gemini 3.1 Pro, Flash-Modelle der Reihe 3.x	Gemini 4 Argon erreichte am 13. Okt. 2026 die Abonnenten von Google AI Pro und Ultra.
xAI (Grok)	Grok 4.7	Erschienen am 21. Sep. 2026. Die Ankündigungen der Firma auf x.ai tragen jetzt den Namen SpaceXSI.

Der Zeitstrahl

Die Daten sind das Veröffentlichungs- oder Ankündigungsdatum von der eigenen Seite der Firma. Die rechte Spalte gibt wieder, was die Gruppe sagte, mit dem Datum des Chats.

Datum	Labor	Veröffentlichung	Was es für Schluchim bedeutete
Aug. 2025	OpenAI	GPT-5	Die Gruppe erlebte ihren ersten großen Start live. Anfang September klagten Mitglieder, es fühle sich langsamer an; eines merkte an: „Sie schrauben ständig unter der Haube an den Modellen.“
Nov. 2025	Google	Gemini 3 Pro	Der Gruppenadmin wechselte von ChatGPT zu Gemini. Mitglieder waren von seinen Antworten zu Chassidut und seinen visuellen Layouts beeindruckt.
20. Nov. 2025	Google	Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)	Wurde zum Favoriten für Flyer-Hintergründe, mit besserem Text in Bildern.
24. Nov. 2025	Anthropic	Claude Opus 4.5	Im Dezember berichtete ein Mitglied, Opus 4.5 habe eine Tombola-App repariert, die ein anderes Modell kaputt gemacht hatte.
11. Dez. 2025	OpenAI	GPT-5.2	Im Januar nannte der Admin es „wirklich stark“ und sagte, das neue Bildmodell von ChatGPT schlage Nano Banana Pro bei Anzeigen und Bearbeitungen.
16. Jan. 2026	OpenAI	ChatGPT Go für $8 in den USA	Ein günstigerer Tarif zwischen Free und Plus. Er kann Werbung zeigen.
5. Feb. 2026	Anthropic und OpenAI	Claude Opus 4.6 und GPT-5.3-Codex, am selben Tag	Der Admin sagte, man solle sich in diesem Monat auf weitere Starts gefasst machen. Es folgte eine lange Debatte darüber, ob Schluchim sich überhaupt mit KI beschäftigen sollten.
17. Feb. 2026	Anthropic	Claude Sonnet 4.6	Wurde zum Standard für Free- und Pro-Nutzer.
19. Feb. 2026	Google	Gemini 3.1 Pro	Seit Januar hatte man Mitgliedern gesagt, im Gemini-Menü „Pro“ zu wählen, weil die Optionen Fast und Thinking Flash-Modelle ausführten, die mehr Fehler machten.
Feb. 2026	Google	Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)	Ein schnelleres Bildmodell in der Gemini-App.
5. März 2026	OpenAI	GPT-5.4	Wenig Diskussion in der Gruppe.
24. März 2026	OpenAI	Einstellung der Sora-App angekündigt	Video-Macher wechselten zu anderen Werkzeugen. Siehe Sora.
16. Apr. 2026	Anthropic	Claude Opus 4.7	Erste Berichte: starke erste Antworten, schwächer spät in langen Chats, mehr Tokens verbraucht.
17. Apr. 2026	Anthropic	Claude Design	Ein Design-Werkzeug für Folien, Einseiter und Visuals. Manche Mitglieder ließen bis Juni Gamma dafür fallen.
23. Apr. 2026	OpenAI	GPT-5.5	Im Mai nannte ein Mitglied GPT-5.5 in Codex das beste Coding-Setup; andere zogen weiterhin Claude vor.
6. Mai 2026	Anthropic	Höhere Limits nach einem Rechenleistungs-Abkommen mit SpaceX	Die Fünf-Stunden-Limits von Claude Code verdoppelten sich bei kostenpflichtigen Tarifen. Der Admin sagte, niedrige Limits seien „der Grund Nr. 1 gewesen, Claude nicht zu nutzen“.
19. Mai 2026	Google	Gemini 3.5 Flash, Gemini Omni (Video), Gemini Spark (Agent), ein AI-Ultra-Tarif für $100	Spark startete als US-Beta für Ultra-Abonnenten.
28. Mai 2026	Anthropic	Claude Opus 4.8	Wurde zum Modell, auf das markierte Anfragen zurückfallen.
9. Juni 2026	Anthropic	Claude Fable 5 (und Mythos 5 für eingeschränkte Partner)	Bis zum 22. Juni ohne Aufpreis in kostenpflichtigen Tarifen enthalten, danach über Nutzungsguthaben. Der Kommentar eines Mitglieds: Die meisten Aufgaben brauchen kein so fortgeschrittenes Modell.
12. Juni bis 1. Juli 2026	Anthropic	Fable 5 für alle unter US-Exportkontrollen ausgesetzt, dann wieder bereitgestellt	Mitglieder, die Abläufe auf Fable gebaut hatten, fielen drei Wochen lang auf Opus zurück.
23. Juni 2026	Anthropic	Claude Tag (Claude in Slack)	Entwickler verglichen es mit selbst gehosteten Agenten. Siehe Claude Cowork und Agenten-Werkzeuge.
30. Juni 2026	Anthropic	Claude Sonnet 5	Wurde zum Standard für Free und Pro. Der Admin: mehr Qualität innerhalb derselben Limits.
9. Juli 2026	OpenAI	GPT-5.6 in drei Stufen (Sol, Terra, Luna) und ChatGPT Work	Agenten, die Mitglieder auf einen neuen Modellnamen umstellten, funktionierten nicht mehr, bis die Werkzeuge nachzogen. Im August kursierte unter Mitgliedern der Tipp, dass Luna bei maximalem Aufwand für deutlich weniger fast so gut ist wie Sol.
Juli 2026	xAI	Grok 4.5	Ein Mitglied sagte, es sei „sehr gut und sehr günstig“; ein anderes: das erste Mal seit Langem, dass außer Anthropic oder OpenAI jemand im Gespräch war.
21. Juli 2026	Google	Gemini 3.6 Flash
24. Juli 2026	Anthropic	Claude Opus 5	Anthropic sagte, es komme Fable 5 für etwa den halben Preis nahe. Ein Mitglied: „Es schlägt Fable.“ Mehrere Mitglieder stellten alle ihre Agenten darauf um.
12. Aug. 2026	xAI	Grok 4.6 (und Grok Bot, ein Team von Dauerbetrieb-Agenten, 11. Aug.)	Grok Bot wurde neben anderen persönlichen Agenten genannt, aber kaum ausprobiert.
13. Aug. 2026	Google	Gemini 3.7 Flash	Treibt jetzt Gemini Spark für Pro- und Ultra-Abonnenten an.
3. Sep. 2026	OpenAI	GPT-6 Astra	Der Admin im September: „Fable 5.1 und GPT 6 Astra. Eine großartige Woche für KI.“
8. Sep. 2026	Meta	Muse, ein persönlicher KI-Agent	Start in den USA, kostenloser Basisdienst, funktioniert in WhatsApp. Siehe Persönliche KI-Agenten.
15. Sep. 2026	Anthropic	Claude Fable 5.1 (und Mythos 5.1)	Mitglieder nutzten es binnen Tagen. Lob für die Qualität, aber „Fable 5.1 saugt mich aus“ und „zwei Konten ausgereizt“ waren häufig zu hören.
21. Sep. 2026	xAI	Grok 4.7
22. Sep. 2026	Anthropic	Claude Opus 5.5	Anthropic sagte, es erreiche bei den meisten Aufgaben Fable 5.1 zu geringeren Kosten. Mitglieder nutzten es, um ein Veranstaltungsvideo aus 73 Clips zu schneiden und Websites aus Referenzbildern zu bauen.
28. Sep. 2026	Anthropic	Claude Sonnet 5.5
29. Sep. 2026	OpenAI	GPT-6.1 Sol und Dots (DevDay)	Unter den Einzeltarifen ist Dots, der Dauerbetrieb-Agent von OpenAI, nur für Pro aufgeführt.
7. Okt. 2026	Anthropic	Claude Haiku 5.5
13. Okt. 2026	Google	Gemini 4 Argon	Für Google AI Pro und Ultra ausgerollt. Zum Zeitpunkt dieser Überprüfung zu neu für ein Urteil der Gruppe.

Andere Labore kamen seltener zur Sprache. Ein Entwickler ließ seinen Agenten im Frühjahr 2026 über z.ai auf chinesischen GLM-Modellen laufen, um Geld zu sparen; Qwen behält eine Anhängerschaft für die Übersetzung von Hebräisch und Jiddisch.

Der Rat der Gruppe „welches Modell wofür“ im Wandel

August 2025. In einem Test mit drei Modellen wurde Claude bei technischen Fragen zur Chassidut als am genauesten beurteilt, mit dem Vorbehalt, dass es mehr Prompting brauchte, um volkstümlich statt akademisch zu klingen.
17. September 2025. Der Admin: „Jeder Schaliach muss mindestens einen kostenpflichtigen KI-Tarif haben“, beginnend mit ChatGPT Plus. Eine Umfrage am selben Tag: 24 zahlend, 13 nur kostenlos.
Oktober bis November 2025. Der Admin wechselte zu Gemini und nannte es das beste. Die halb scherzhafte Regel eines Mitglieds: „Für 90 % von uns liefern 90 % der Anwendungsfälle bei den vier großen Modellen zu 90 % ähnlich gute Ergebnisse.“
9. Januar 2026. „Bleiben Sie bei den großen Dreien: Gemini, ChatGPT und eventuell Claude. Zahlen Sie für eines und nutzen Sie es für alles.“
21. Januar 2026. Aktualisierter Rat: ChatGPT oder Gemini für das Telefon und den Alltag; das Bildmodell von ChatGPT für Anzeigen und Bearbeitungen; Gemini, wenn Gmail und Docs wichtig sind; Claude für ernsthafte Arbeit am Desktop, mit den niedrigsten Pro-Limits der drei. In Gemini immer Pro wählen.
März bis April 2026. Der Admin: „Claude ist das beste Modell (nach meiner Erfahrung und der vieler anderer), sein größtes Chisaron ist, dass es deutlich engere Nutzungslimits hat als ChatGPT und Gemini.“ ChatGPT blieb die Wahl für Telefone und Bilder.
Mai 2026. Nach der Erhöhung der Limits am 6. Mai sagte der Admin, der Claude-Tarif für $20 könnte jetzt für viele reichen.
Juni 2026. Regel für Claude-Stufen: Sonnet für einfaches Schreiben, Opus für komplexes Denken und lange Dokumente, Fable nur für sehr lange Arbeit, die durchgehend konsistent bleiben muss.
20. Juli 2026. Der Admin: ChatGPT „hat gewaltig aufgeholt“. ChatGPT Plus für die meisten Anfänger; Claude, wenn Sie programmieren oder Agenten betreiben. Am 6. August war es „Geschmackssache“.
August bis September 2026. Der Admin sagte den Leuten, sie sollten „von Gemini wegkommen“, es sei zurückgefallen. Entwickler legten die Regel fest, dass Unter-Agenten von Claude Code nie auf Fable laufen, um Kontingent zu sparen.
29. September 2026. „Sie müssen nicht ständig wechseln. Bleiben Sie bei einem und werden Sie richtig gut darin. Wenn Sie seine Mängel wirklich stören, wechseln Sie.“ Mehrere Mitglieder stimmten zu.
Oktober 2026. Opus 5.5 wurde zur Standardempfehlung für den Bau von Websites und lange Arbeit mit Claude. Gemini 4 Argon war gerade erst erschienen und von der Gruppe nicht getestet.

Was Bestand hatte

Die Labore kopieren die Funktionen der anderen innerhalb von Wochen. Chat, dann Dateiwerkzeuge, dann Agenten, die auf Ihrem Computer arbeiten (Claude Cowork, ChatGPT Work, Gemini Spark), kamen 2026 alle ungefähr zur gleichen Zeit. Die Wahl eines Labors zählt weniger, als eines gut zu lernen.

Modellnamen ändern sich schneller als die Fähigkeiten. Klare Anweisungen, dem Modell Ihre Quellen zu geben und seine Arbeit zu prüfen, gelten für alles, was als Nächstes erscheint.

Eine ältere Umfrage der Gruppe dazu, was an einem Modell am wichtigsten ist, setzte „erinnert sich an Ihren Kontext und versteht ihn“ an die erste Stelle (50 Stimmen) und „ihm vertrauen können“ an die zweite (39). Programmier- und Agentenfähigkeit lagen fast am Ende (6). Die meisten Mitglieder nutzen KI für Schreiben, Recherche und Verwaltung, nicht für Entwicklung.

Wie Sie ein neues Modell einschätzen

Eine Routine, die ein Mitglied im Juli 2026 teilte:

Hier ist die offizielle Ankündigung für [Modellname]. Lies sie und sag mir
in einfachen Worten: Worin ist dieses Modell am besten, worin ist es
schlechter als das Modell, das ich jetzt nutze ([aktuelles Modell]), und
kostet es mehr von meinem Kontingent?
Schreib mir dann einen kurzen Prompt, mit dem ich es an meiner eigenen Arbeit testen kann:
[beschreiben Sie eine echte Aufgabe, die Sie jede Woche erledigen].

Ein anderes Mitglied bittet den Assistenten, seinen eigenen Chatverlauf anzusehen und zu empfehlen, welches Modell und welche Aufwandsstufe zu der Arbeit passen, die er tatsächlich macht. Wenn ein neues Modell erscheint, können bestehende Setups kaputtgehen, testen Sie es daher an einer Kopie eines wichtigen Ablaufs, bevor Sie alles umstellen.