AI ודיוק בתורה
למה AI ממציא מקורות בתורה וציטוטים מהרבי, הכלים שצמצמו את הבעיה ב-2026 (Daiah, ה-MCP של ספריא ושל התורה), ובדיקה של חמש דקות לפני שמצטטים משהו.
בעמוד זה
שאלו כלי AI כללי איפה הרבי אומר משהו, ולעתים קרובות הוא ייתן לכם כרך ועמוד בלקוטי שיחות שלא קיימים, או עמוד אמיתי שאומר משהו אחר. והוא עושה זאת בביטחון מלא. הקבוצה מתעדת את זה מאז 2025, וזה עדיין נכון בסוף 2026 לכל כלי AI שעונה מהזיכרון.
למה זה קורה
צ׳אטבוט AI כותב את המילים הבאות הסבירות ביותר. הוא לא מחפש שום דבר, אלא אם חיברו אותו לספרייה. כמו שאמר אחד החברים בדצמבר 2025: “מודל שפה הוא לא מסד נתונים. הוא מחולל מילים.” מקורות בתורה מחמירים את זה:
- רוב ספרי החסידות אינם זמינים לכלי AI כלליים כטקסט נקי. ראו חסידות, זכויות יוצרים ונגישות.
- מה שהמודלים כן קראו הוא בעיקר אתרים ותרגומים באנגלית, לא הספרים עצמם.
- התורה רבת רבדים ודחוסה. מודל משטח אותה למשהו שנשמע נכון.
גם כשלא מומצא שום דבר, כפי שהבחין אחד החברים בפברואר 2026, כתיבת תורה של AI יוצאת “קצת לא מדויקת”: היא מנסחת רעיונות במונחים חילוניים מקובלים ומדלגת על שלבים.
מה השתנה ב-2026
ב-2025 הפתרון היחיד היה להדביק את הטקסט בעצמכם. ב-2026 הגיעו כלים שמחזיקים את הטקסט ומראים לכם מאיפה כל נקודה באה:
| כלי | מה הוא מחזיק | עלות |
|---|---|---|
| Daiah (Chabad.AI) | ספרי רבותינו נשיאינו מההוצאות של חב״ד, עם מראי מקומות בלחיצה. פתוח לציבור מאז 15 באוקטובר 2026. | תוכנית חינמית; בתשלום החל מ-$12 לחודש |
| Sefaria Texts MCP | הספרייה של ספריא בתוך Claude או ChatGPT, עם מראי מקומות | חינם; דורש תוכנית בתשלום של Claude או ChatGPT |
| Shluchim Exchange Torah MCP | מקורות תורה וחב״ד וגם כלים לשלוחים בתוך Claude או ChatGPT. מאז יוני 2026. | חינם בתקופת הבטא; דורש חשבון |
| NotebookLM עם המחברת של תורת הרבי | קובצי PDF שחבר העלה. שמו שונה ל-Gemini Notebook ביולי 2026. | חינם |
| Iluy מבית Dicta | AI תורני בעברית עם הגדרה לספריית חב״ד | חינם |
| ChatTorah | תנ״ך, ש״ס והלכה, עם מקורות לחיצים. בטא סגורה. | שכבה חינמית; בתשלום החל מ-$13 לחודש |
הכלים האלה מצמצמים מקורות מומצאים. הם לא מעלימים אותם. כל אחד מהם נתפס בקבוצה כשהוא נותן מקור שגוי או מתוח.
כשלים שהקבוצה תפסה ב-2026
מקרים אמיתיים, כדי שתדעו למה לשים לב:
- הערות שוליים שמפנות לשיחה הלא נכונה. NotebookLM נתן מקורות בלקוטי שיחות עם פרשה ועמוד שלא היו קיימים (יוני 2026), ובספטמבר ציטט שיחה של לך לך לשמחת תורה. אחד החברים ציין שאפשר להתבלבל בין מספר העמוד של הערת שוליים לבין העמוד של הציטוט, ולכן גללו בחלונית המקור עד לעמוד עצמו.
- כותרות מודגשות שנראות כמו מקורות. בספטמבר 2026 הגיעה תשובת AI בנושא של שמחת תורה עם כותרות מודגשות של “לקוטי שיחות” וטווחי עמודים. החבר שפרסם אותה קרא לכותרות “טריק”. עיצוב אינו מראה מקום.
- נקודה שנוספה. סיכום AI של שיחה על ההוראה מהמחשב נפתח ברעיון ש“לא נראה שיש לו מקור בשיחה בכלל” (יוני 2026). ההוראה האמיתית הייתה הנקודה השנייה.
- “מסר עכשווי” מומצא. סקירת אודיו של NotebookLM על שיחה ביידיש סיכמה אותה היטב, ואז הוסיפה לקח על AI שלא היה בשיחה ולא היה קשור לפרשה (יולי 2026).
- מיקום שגוי בגמרא. ChatGPT מיקם פסוק במקום הלא נכון בגמרא, ואז המשיך להזיז אותו. Claude אמר שהוא לא בטוח ושלח את החבר לספריא (מרץ 2026).
- המאמר הלא נכון. בקשה לראשי פרקים הניבה סיכום של מאמר אחר, עד שהחבר העלה תמונה של העמוד הראשון. באותה תשובה התבלבלו המחבר והרמ״א (פברואר 2026).
- OCR “משופר”. זיהוי טקסט של AI משכתב בשקט את הטקסט שהוא קורא כדי ש“ייכתב טוב יותר”. אמרו לו לא לגעת באף אות, ובדקו בכל זאת (מאי 2026).
- אין תחושת זמן. כלי AI מאבדים את החשבון כמה זמן עבר מאז שדיברתם, וטועים בתאריכים ובאזורי זמן. בדקו זמנים ותאריכים מול מקור אמין; זמן שקיעה שגוי עלול להביא לחילול שבת.
לפני שמצטטים מקור או ציטוט מהרבי
זה הנוהל הנוכחי של הקבוצה, כתוב בשביל שליח ביום שישי אחר הצהריים:
- בקשו את המקור המדויק. כרך, עמוד וסעיף, או התאריך של השיחה או המכתב.
- פתחו אותו. ב-Daiah, לחצו על מראה המקום. בספריא, השתמשו בחיפוש של התאמה מדויקת. אחרת, בספר המודפס.
- קראו מסביב. כמה שורות לפני ואחרי. במכתב, מצאו את השאלה שהוא עונה עליה.
- אין מקור, אין פרסום. ציטוט שאתם לא מוצאים לא נכנס לעלון, לפלאייר או לסטטוס ב-WhatsApp.
- סמנו עזרה של AI. אם AI כתב סיכום של שיחה, כתבו זאת בדף וקשרו למקור.
זה חל גם על תמונות עם ציטוטים מהרבי שמסתובבות ב-WhatsApp. ביולי 2026 חבר הציע כלי שבודק לממים של ציטוטים אם יש להם מקור. עד שיהיה כזה, עברו את חמשת השלבים, או אל תעבירו הלאה.
הנחיה שעוזרת כשאתם כן משתמשים בעוזר כללי:
אני מכין שיעור. ענה רק מתוך הטקסט שאני מדביק למטה.
אחרי כל נקודה, הבא במירכאות את השורה שממנה היא לקוחה.
אם הטקסט לא אומר משהו, כתוב “לא מופיע בטקסט”.
אל תוסיף מקורות, סיפורים או לקחים שאינם בטקסט.
אל תשנה שום דבר בעברית.
[הדביקו כאן את השיחה או את המאמר]
האם המודל משנה?
פחות ממה שאתם מזינים לו. העצה של 2025 בקבוצה (Claude לעיון, Gemini לחסידות עממית, Qwen לעבודה על מילים בעברית) דעכה כשהמודלים התחלפו כל כמה חודשים. מה שהחזיק מעמד:
- מודל שמחובר לטקסט אמיתי עדיף על מודל חזק יותר שעונה מהזיכרון.
- ל-Claude יש רקורד בקבוצה של לומר “אני לא בטוח, בדקו בספריא” במקום לנחש.
- חבר אחד הבחין בספטמבר 2026 ש-ChatGPT נותן היום מקורות הרבה יותר מאשר לפני חצי שנה. גם מקורות שניתנו צריך לבדוק.
- בשרשור ההשקה של Chabad.AI באוקטובר 2026, חברי הקבוצה התווכחו אם מודל חזיתי כללי תמיד ינצח כלי פנימי. ראו Daiah לשני הצדדים.
תמונות AI בחומרי תורה
- בדקו מקרוב גרפיקות תורה שנעשו ב-AI. חבר הזהיר באוקטובר 2026 מצלב שהופיע על הכתר של ספר תורה ובפרטים אחרים.
- חברי הקבוצה חלוקים לגבי תמונות AI של רבותינו נשיאינו, “מדויקות או לא”. השאלה נשארה פתוחה.
שרשורים בהלכה ובהשקפה
- דברי תורה שנכתבו ב-AI. העורך הראשי של Chabad.org, הרב Menachem Posner, כתב את המאמר “האם מותר לי להשתמש ב-AI כדי לכתוב דבר תורה?”. לדעתו: AI יכול לעזור לסדר וללטש את הרעיונות שלכם, אבל להציג תובנות שנוצרו ב-AI כשלכם מטעה את השומעים, ומחשבת תורה שנוצרה ב-AI אינה תורה.
- “ל-AI אין מסורה.” רב בכינוס של מנהלי ישיבות ביולי 2026 ניסח זאת כך. שליח הלך רחוק יותר: “כל לימוד שנוצר על ידי AI יהיה תמיד שגוי”, ואת הזמן ש-AI חוסך צריך להקדיש ללימוד. אחרים ענו שלהזין לו מקורות מסוימים זה דבר שונה מלתת לו לייצר.
- שבת. ראו AI ושבת.
- בכל שאלה מעשית בהלכה, שאלו את הרב. אלה סיכומים של דיון, לא פסקים.
אתרי AI תורניים נוספים ששותפו ב-2026
חברי הקבוצה פרסמו אותם; ChabadLabs לא בדק אותם. התיאורים הם של האתרים עצמם.
- TheWholeTorah.ai: טקסטים קלאסיים כשיעורים מובנים בכמה שפות, עם מקורות מצוטטים.
- MenorAI: מלווה ללימוד תורה עם מקורות יומיים מיוחסים.
- Yochai: מלווה ללימוד יהודי.
- Daat Torah: לימוד שולחן ערוך בצרפתית.
- Rav Pinson AI: האתר מתאר את עצמו כ“שיחות מבוססות AI עם הרב Pinson”.
שאלות פתוחות
- האם Daiah ושאר כלי חב״ד יציעו מחברים, כדי ש-Claude או ChatGPT יוכלו לצטט אותם ישירות?
- כתב רש״י וכתב יד עברי עדיין נקראים גרוע ברוב כלי ה-AI. שליח אחד דיווח באוקטובר 2026 שסוכן אישי חדש יותר הצליח היטב ב-OCR של שיחות; עדיין אין שום דבר שיטתי.
- “תשעת העקרונות” של הקהילה לציטוט תורה ב-AI, שנוסחו בפברואר 2026, הופצו להערות ולא הושלמו.