Les nouveaux modèles d’IA deviennent sérieux
Une nouvelle vague de modèles d’IA arrive, et celle-ci mérite qu’on y prête attention.
Anthropic a un nouveau modèle Claude haut de gamme appelé Fable 5, son modèle le plus puissant publié publiquement à ce jour. Cette semaine, OpenAI déploie aussi sa prochaine série de modèles, GPT-5.6, avec notamment Sol, Terra et Luna.
Fable 5 est sorti le mois dernier, puis Anthropic a dû suspendre l’accès à cause de nouvelles restrictions américaines de contrôle des exportations. L’accès a maintenant été rétabli. Pendant une courte période, il sera inclus dans les formules payantes de Claude, mais après le 12 juillet il ne sera disponible qu’avec des crédits d’utilisation.
Sol, d’OpenAI, est le poids lourd de la nouvelle famille GPT-5.6, et pourrait s’approcher de Fable 5. Le deuxième nouveau modèle de ChatGPT, Terra, se veut le modèle quotidien plus équilibré, et Luna est l’option plus rapide et moins chère.
Ces modèles sont bien meilleurs pour le type de travail qui demande une vraie réflexion : planifier, faire de la recherche, programmer, analyser de longs documents, utiliser des outils et mener un projet en plusieurs étapes sans perdre le fil à mi-chemin.
Claude Sonnet 5 mérite aussi d’être suivi. C’est le modèle de travail quotidien plus récent d’Anthropic, particulièrement fort pour le travail de type agent : planifier des étapes, utiliser des outils, programmer, vérifier son propre résultat et mener une tâche plus loin que ne le faisaient généralement les modèles plus anciens. Le revers, c’est que les niveaux de « réflexion » plus élevés peuvent consommer beaucoup plus de jetons (tokens), il vaut donc la peine de choisir le bon réglage.
Si cela fait beaucoup de noms de modèles, voici ce qu’il faut retenir en pratique :
- 01Les nouveaux modèles sont bien plus capables.
- 02Il ne faut pas utiliser le plus gros modèle pour chaque tâche.
- 03Si vous demandez une légende, un court e-mail, un message WhatsApp ou un simple résumé, le modèle ordinaire suffit généralement.
- 04Réservez les modèles plus puissants, ou le mode de réflexion plus poussé, aux travaux où la puissance de réflexion supplémentaire compte vraiment : un projet compliqué, un long document, une décision délicate, une tâche de programmation, ou quelque chose avec beaucoup d’éléments mobiles.
Une règle simple : utilisez le modèle plus puissant quand la tâche est très complexe ou comporte beaucoup d’éléments mobiles, et le modèle ordinaire quand la tâche est courte, claire et facile à vérifier.
